Noticias de última hora

Acusan públicamente al pastor John MacArthur de plagio en uno de sus libros

Un exvicepresidente de The Master's University and Seminary , acusó públicamente a John MacArthur de plagio en un tuit el domingo.


Swanson compartió imágenes, comparando capítulos idénticos de dos ediciones de un libro de MacArthur y la facultad del seminario. La edición de 1994 atribuyó el capítulo, a Swanson como editor. Pero la edición de 2005, atribuyó a MacArthur y Wayne A Mack como editores, según denuncia Swanson, con el capítulo exactamente igual a su edición.

“Cuando se reeditó como parte de la Biblioteca del Pastor John MacArthur, se eliminó mi nombre”, tuiteó Swanson. “No tenía conocimiento del cambio antes de tiempo y nunca recibí una explicación”.


Hace unos meses, MacArthur criticó públicamente a los pastores que plagian sus sermones, pero algunas consideraciones debemos decir sobre el tema. 

Primeramente, es notorio que la relación del seminario de Macarthur, con el ex vicepresidente no ha terminado en los mejores términos.

Phil Johnson, director ejecutivo del ministerio de transmisión de MacArthur, dijo que el cambio fue intencional, según dijo, el encargo y el pago de la edición fue hecha para que el material quede en pertenencia legal del seminario para modificarlo si así quisiere. Pero a la vez Phil Johnson no trabajó en esta área, por lo que sus declaraciones son simplemente sus opiniones del caso.

Nadie duda de la capacidad académica que tiene el pastor Macarthur. No necesita realmente plagiar un capítulo, la responsabilidad real en este caso es de los editores. También, si legalmente el editor renuncia a los derechos, es verdad que el seminario puede modificar el material, aunque académicamente si se debería dar crédito al editor que recopiló las respuestas de MacArthur y las escribió por encargo.

Otra cuestión, es que en la edición de 2005 se ve claramente que Swanson es mencionado en otros capítulos, por lo que simplemente puede ser un error del nuevo editor, al no mencionarlo en ese capítulo, un error que nunca se hayan preocupado por modificar. Estaremos informando si el seminario responde oficialmente.



1 comentario:

  1. ..Que asqueroso que esta pagina "cristiana" bajo el concepto de informar este exponiendo cosas que al final son insignificantes pero que dañan el buen nombre de un pastor siervo del Señor...no entiendes que es problema del editor?
    Cuanta razón tenía Mahatma Gandi..
    "Me gusta tu Cristo"
    "pero no me gusta tus cristianos"
    y pensar que porque no existen muchas paginas de información cristianas tengo que ingresar a esta...en fin...

    ResponderBorrar