La absurda acusación a Will Graham y a Mensajero Cristiano por "fake news"

Entre las muchas difamaciones que ha recibido Will Graham ,está la reciente acusación que el canal "Luis Jovel" ha realizado el 16 de Octubre de 2021.

Miniatura del video de Luis Jovel.

Esta acusación de "fake news" también es a Mensajero Cristiano, ya que el video "Trans ataca a predicador de 79 años en el metro de Nueva York" , es un incidente que expusimos en nuestro canal y que Will Graham a su vez lo compartió en el suyo, el cual aclaramos, tiene nuestro permiso. Responderemos por lo tanto, el fragmento en el cual ataca a la información de Mensajero Cristiano.

Según Luis, nuestro portal de noticias manipula la información:

"No se sabe si el atacante del predicador fue un trans...la única fuente de que yo encontré que dice que se supone o se cree que era transgénero ,la única fuente fue el New York post...contar una media verdad es una mentira" , afirma Luis Jovel en su video.

La acusación es realmente sobre pequeñeces, pero aún asi, es falso que solo hay una fuente del incidente, es falso que hay una "media verdad" y también es falso que "no se sabe" si el pastor fue atacado por un trans.

Además del testimonio recogido por New York Post (Pauliris González) quién presenció el ataque, está el testimonio público de F.u.n.m.i.k.e quien grabó ese video viral, porque también estuvo allí y presenció el hecho.

F.u.n.m.i.k.e ratifica la declaración de Gonzáles ,en que la "mujer" era trans.

Esto ,además de que audiblemente la voz de la "mujer" agresora en el video , es de baja frecuencia, como la de un hombre.

En su video, Luis Jovel identifica como una acción de "querer destruir" a la comunidad trans por exponer este incidente en video, algo completamente inconexo.

También acusa que el acto de aceptar el testimonio de personas que estuvieron en el lugar de los hechos, y validarlos como una verdad , es algo "anti-ético". ¿De qué manera sería anti ético tomar como verdadero el testimonio de dos personas?

2 Corintios 13:1 "En la boca de dos o de tres testigos consistirá toda palabra". Esto a su vez está basado en Mt 18:16 y Deuteronomio 17:6 para determinar como válida , en principio , una descripción como las que dieron los dos testigos. El testimonio, con nombre y apellido en principio es una fuente, tanto para el periodismo como para el sistema legal, para aclarar hechos sin contexto alguno.

Sería absurdo determinar como una mentira, un testimonio "porque un medio de comunicación no estuvo en el lugar" ,en el momento del hecho, como pretende Luis Jovel.

En el video, explícitamente aclaramos que los hechos sucedieron hace dos años, en 2019, nadie y en nigún momento da a entender que el hecho sucedió el dia que publicamos la información.

El hecho de que agreguemos contexto a videos virales que inundan las redes sociales, es para informar a cientos de personas que les interesa conocer de lo que sucedió allí, o que sin interesarle, igualmente le agregamos valor informativo a esos videos que se viralizan en determinados momentos.

Por ejemplo: hace unos meses surgió un video viejo de un rabino, el cual en las redes sociales comenzaron a viralizarlo, afirmando que los judios "habian coronado al mesias", dimos contexto a ese video, y fuimos unos de los primeros que informamos que dicha naticia era falsa, contextualizando dicho video, el cual era de hace varios años. Nuestro mayor valor con nuestra comunidad es la confianza, esa confianza fue replicada por Will Graham, quién confia en nuestro servicio de información y compartió nuestro video. De encotrar fallas en la información dada, nos retractaremos, o dejaremos una nota aclaratoria, o cometario fijado con información, pero de ninguna manera militamos el error, en el caso de que nos lo hagan saber.

La acusación de Luis Jovel contiene muchos errores y prejuicios, puedes ver su video en el siguiente enlace , si así lo deseas:

https://www.youtube.com/watch?v=VXUjXvmVicQ