Grupos pro-vida critican a Biden por excluir la Enmienda Hyde de la propuesta de presupuesto de $ 6T
The Christian Post - Los grupos pro-vida están criticando al presidente Joe Biden por no incluir la Enmienda Hyde en su propuesta de presupuesto de más de $ 6 billones para el año fiscal 2022.
Biden publicó su propuesta de presupuesto el viernes, describiendo al Congreso sus prioridades para el año fiscal 2022, que comienza el 1 de octubre. Los grupos de interés en ambos lados del pasillo notaron rápidamente que el presupuesto no incluía la Enmienda Hyde, que evita que los dólares de los contribuyentes financien abortos. .
En un comunicado , Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo pro-vida Susan B. Anthony List, criticó a Biden por abandonar "esa promesa de campaña bipartidista de larga data por la ventana para cumplir una promesa de campaña al lobby radical del aborto".
Alentó al Congreso, el organismo responsable en última instancia de aprobar un presupuesto, a "ser valiente en la lucha para preservar el principio común de Hyde y rechazar cualquier presupuesto que omita las protecciones vitales pro-vida".
“Durante más de cuatro décadas, la familia Hyde de políticas pro-vida ha mantenido a los contribuyentes estadounidenses fuera del negocio del aborto, y la propia Enmienda Hyde ha salvado casi 2.5 millones de vidas”, agregó. “Una vez que fue partidario de políticas que protegen la vida de los no nacidos y sus madres, el presidente Biden atiende hoy a las voces más extremas dentro de su partido”.
El derecho nacional a la vida Carol Tobias se hizo eco de los comentarios de Dannenfelser, caracterizando la propuesta de presupuesto como “una campaña de tierra arrasada por demócratas a favor del aborto que están marchando de la mano con las demandas más extremas de la industria del aborto para eliminar todas las limitaciones al aborto y exigir financiación del aborto por parte de los contribuyentes ".
Antes de la publicación de la propuesta de presupuesto de Biden, grupos pro-vida, incluidos Susan B. Anthony List y National Right to Life, escribieron una carta a los líderes de ambas cámaras del Congreso, instándolos a trabajar para preservar la Enmienda Hyde. Además de Dannenfelser y Tobias, los más de 60 signatarios incluyeron a Lila Rose, presidenta del grupo pro-vida Live Action, Kristan Hawkins, presidente de Students for Life of America, y Tony Perkins, presidente del Family Research Council.
"Una gran mayoría de estadounidenses apoya la primera Enmienda Hyde, con el 58% de los votantes, incluido el 31% de los demócratas, el 34% de los que se describen a sí mismos como votantes a favor del aborto y el 65% de los independientes, oponiéndose a la financiación del aborto por parte de los contribuyentes", escribieron. . “Estas disposiciones que salvan vidas en todas las asignaciones federales han sido respaldadas constantemente por republicanos y demócratas en el Congreso durante décadas. Todos los presidentes, desde Carter hasta Bush, desde Obama hasta Trump, han firmado asignaciones legales que incorporan protecciones críticas del statu quo ".
Los activistas pro-vida también mencionaron la importancia de incluir en el presupuesto otras “enmiendas pro-vida en las apropiaciones en las décadas desde 1976”. “Estas enmiendas similares a Hyde incluyen protecciones para los vulnerables en el hogar (Hyde, Dornan, Smith) y en el extranjero (Helms, Siljander, Tiahrt), en la investigación (Dickey-Wicker), para los proveedores médicos y otras personas que se oponen al aborto (Hyde- Weldon, Nickles) ”.
Citando los millones de vidas salvadas como resultado de estas enmiendas, los líderes afirmaron que "el Congreso tiene el deber y el privilegio de continuar con este legado de proteger a los vulnerables".
Después de declarar que "nunca ha habido un momento tan importante para que el Congreso reconozca la dignidad de cada vida al reafirmar el apoyo y la retención de la familia Hyde", los signatarios concluyeron la carta diciendo simplemente: "Hyde salva vidas".
Los demócratas controlan la Casa Blanca y tienen una estrecha mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. Si bien es probable que la Cámara apruebe un presupuesto sin las protecciones de la Enmienda Hyde, el futuro de tal proyecto de ley sigue siendo incierto en el Senado, donde un puñado de demócratas ha apoyado las protecciones de la Enmienda Hyde en el pasado.
A principios de este año, el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, presentó una enmienda para aplicar las protecciones de la Enmienda Hyde al Plan de Rescate Estadounidense, el paquete de ayuda para el coronavirus que el Congreso estaba considerando en ese momento. Tres demócratas apoyaron la enmienda de Lankford: los senadores Bob Casey de Pennsylvania, Tim Kaine de Virginia y Joe Manchin de West Virginia. La enmienda no recibió los 60 votos necesarios para ser aprobada, lo que significa que el proyecto de ley se aprobó sin las protecciones de la Enmienda Hyde.
Si bien la propuesta de presupuesto del presidente fue recibida con rápidas críticas por parte del movimiento pro-vida, los grupos pro-aborto aplaudieron la exclusión de la Enmienda Hyde de su solicitud de presupuesto. La cuenta de Twitter de Planned Parenthood Action, el brazo activista del mayor proveedor de servicios de aborto del país, publicó una declaración en la que elogiaba el presupuesto como "una declaración de valores".
"El presupuesto del presidente Biden propone poner fin a la dañina enmienda de Hyde, dejando en claro que la ley federal debe apoyar la capacidad de todos para acceder a la atención médica, incluido el aborto legal y seguro en este país".
Después de agradecer a Biden por "invertir en la salud, los derechos y la justicia sexuales y reproductivos", el grupo de defensa del aborto pidió al Congreso que "ponga fin a las restricciones contra el aborto, como las enmiendas de Hyde, Weldon & Helms, apoye la educación sexual y aumente los fondos para el título X, revocar permanentemente la regla de mordaza global, [y] ampliar el acceso a la atención médica aquí y en el extranjero ".
Como informó anteriormente The Christian Post, los demócratas del Congreso destacaron su deseo de acabar con la Enmienda Hyde tanto antes como después de las elecciones presidenciales de 2020. El verano pasado, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, fue una de las principales legisladoras demócratas que les dijo a sus colegas que "no agregarían la prohibición a ningún proyecto de ley de financiación del gobierno a partir del próximo año".
La representante Barbara Lee, demócrata de California, una aliada cercana de Pelosi, comentó: “Es una cuestión de justicia racial y es una cuestión de discriminación contra las mujeres de bajos ingresos, las mujeres de color y las mujeres que no tienen acceso a lo que tienen las mujeres de ingresos medios y altos en cuanto a la opción de tener un aborto ". Lee fue uno de los varios legisladores pro-aborto que celebraron la exclusión del presupuesto de Biden de la Enmienda Hyde, y expresó su gratitud porque Biden "se ha convertido en el primer presidente en décadas en eliminar la Enmienda Hyde del presupuesto".
Lee predijo que la ausencia de la Enmienda Hyde en el presupuesto ayudará a "avanzar en nuestra lucha para poner fin a esta política racista y discriminatoria de una vez por todas". Su tweet estuvo acompañado del hashtag #BeBoldEndHyde.
En una audiencia a fines del año pasado sobre la "asequibilidad del aborto", la representante Rosa DeLauro, demócrata de Connecticut, quien ahora se desempeña como presidenta del influyente Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, alegó que "ha llegado el momento" de abandonar la Enmienda Hyde. Ella arremetió contra la "política discriminatoria", secundando las afirmaciones de Lee sobre su impacto negativo en las "comunidades de color". DeLauro prometió que "este es el último año" en que la Enmienda Hyde se incluirá en el presupuesto federal.
No hay comentarios.